tisdag, oktober 19, 2010

Universitetets disciplinnämnd

Det är inga roliga möten de med disciplinnämnden, med rektor som ordförande och ett bord fullt av advokater. Men i tjänsten så ska man ta de mötena också och det var jag som anmält en student. Det är inte lätt sitta med ens som anmälande lärare, så jag har alla sympatier med de studenter som hamnar där.
Nu är regler kring fusk och plagiat mycket tydliga, det finns inget utrymme för tolkning av hur man ska agera så det är bara att följa regelverket här. Alla misstankar ska anmälas omgående, nämnden avgör om det är befogat eller inte.
Studenten blev fälld, några veckors avstängning (vilket är en ganska tuff påföljd även om det inte låter så). Jag undrar mest om det gör avsedd nytta eller om det finns bättre och mer pedagogiska sätt att hantera plagiat. Men den pedagogiska facklitteraturen kring ämnet är entydig, tydliga regler och konsekventa påföljder är den bästa lösningen. Så jag dras mest med ett känslomässigt motstånd mot hela processen, inte med några reella invändningar.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar